Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Rotterdam maakt bekend dat het de volgende aanvraag voor een omgevingsvergunning heeft ontvangen (art. 2.1. en 2.2. Wet algemene bepalingen omgevingsrecht).
RDM-kade 55, 3089JR, de bestaande hardglazen entreepui wordt vervangen door een aluminium pui (aanvraagdatum 18-05-2018, dossiernummer OMV.18.05.00337).
Informatie aangevraagde vergunningen.
De publicatie van de reguliere aanvragen omgevingsvergunning heeft een informatief karakter. U kunt pas bezwaar maken als een besluit op een aanvraag genomen is. Dit besluit wordt gepubliceerd.
Staatscourant
Jaargang 2018
Nr. 28024
Gepubliceerd op 23 mei 2018 09:00
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties maken bekend dat zij, gelet op artikel 9.1 van de Erfgoedwet en de artikelen 35 en 36 van de Monumentenwet 1988, bij besluit van 23 mei 2018 het volgende gebied hebben aangewezen als beschermd stadsgezicht in de zin van artikel 1, onder g, van de Monumentenwet 1988:
gemeente Rotterdam; gebied Heijplaat
en dat het bestemmingsplan Waalhaven en Eemhaven, vastgesteld op 22 februari 2018, voldoet aan het beschermingsvereiste.
Dit besluit wordt bekendgemaakt door plaatsing in de Staatscourant. Van dit besluit wordt mededeling gedaan in de daarvoor in aanmerking komende dag- of nieuwsbladen, aan de raad van de gemeente Rotterdam, aan gedeputeerde staten van de provincie Zuid-Holland en aan de Raad voor Cultuur.
Het besluit, de motivering, de toelichting en de begrenzingskaart liggen ter inzage bij de informatiebalie van het Timmerhuis, Halvemaanpassage 1, 3011 DL in Rotterdam. De stukken kunt u hier inzien na het maken van een afspraak via het telefoonnummer 010-2672514.
Daarnaast liggen de stukken ter inzage bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Smallepad 5, 3811 MG in Amersfoort. Tevens zijn de stukken gepubliceerd op de website van de RCE: https://cultureelerfgoed.nl/dossiers/stads-en-dorpsgezichten.
bezwaar
Een belanghebbende kan tegen dit besluit binnen zes weken na de dag waarop het besluit bekend is gemaakt in de Staatscourant schriftelijk bezwaar maken. De belanghebbende dient daartoe een bezwaarschrift in bij de minister van OCW, onder vermelding van “Bezwaar”, ter attentie van DUO, Postbus 30205, 2500 GE in Den Haag. Meer informatie over het maken van bezwaar vindt u op www.bezwaarschriftenocw.nl.
Sinds een paar weken is de vliegenoverlast weer groot. Afgelopen maand zijn er nieuwe onderzoeken in de omgeving van Heijplaat gedaan. In onderstaande pdf’s de informatie over deze resultaten.
Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Rotterdam maakt bekend dat het de volgende aanvraag voor een omgevingsvergunning heeft ontvangen (art. 2.1. en 2.2. Wet algemene bepalingen omgevingsrecht).
RDM-kade 55, 3089JR, vervangen van de bestaande hardglazen entreepui van het Innovation Dock op het RDM terrein door een aluminium pui (aanvraagdatum 11-05-2018, dossiernummer OMV.18.05.00221)
Informatie aangevraagde vergunningen:
De publicatie van de reguliere aanvragen omgevingsvergunning heeft een informatief karakter. U kunt pas bezwaar maken als een besluit op een aanvraag genomen is. Dit besluit wordt gepubliceerd.
Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Rotterdam maakt bekend dat het de volgende omgevingsvergunning heeft verleend (art. 2.1 en 2.2. Wet algemene bepalingen omgevingsrecht).
Karimunstraat 1, 3089SM, plaatsen van een nieuw kozijn in de zijgevel van een woning, ter plaatse van de begane grondverdieping (datum besluit 11-05-2018, dossiernummer OMV.18.04.00179)
Bezwaar bij verleende reguliere omgevingsvergunningen:
Belanghebbenden kunnen tegen het verleende besluit binnen zes weken na datum van verzending ervan een gemotiveerd en ondertekend bezwaarschrift indienen bij het college van Burgemeester en Wethouders, T.a.v. de Algemene Bezwaarschriftencommissie, Postbus 1011, 3000 BA te Rotterdam. U kunt, indien u een bezwaarschrift bij het college heeft ingediend, een verzoek om voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij: Rechtbank Rotterdam, sector Bestuursrecht, Postbus 50951, 3007 BM te Rotterdam. Voor een dergelijk verzoek is griffierecht verschuldigd. U wordt verzocht een kopie van het besluit mee te zenden.
Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Rotterdam maakt bekend dat het de volgende aanvraag voor een omgevingsvergunning heeft ontvangen (art. 2.1. en 2.2. Wet algemene bepalingen omgevingsrecht).
nabij Quarantaineweg 100 (kadastraal perceel CLS00-A-3919), 3089KP, verplaatsen van de oefenpontons De Hartel en Rookbom. Het oefenponton De Hartel wordt gerenoveerd en verplaatst van de Mississippihaven naar de Heysehaven. Het oefenponton De Rookbom wordt verplaatst van de Gantelhaven naar de Heysehaven. Beide objecten worden palen geplaatst met een landtoegang. (aanvraagdatum 07-05-2018, dossiernummer OMV.18.05.00119)
Informatie aangevraagde vergunningen:
De publicatie van de reguliere aanvragen omgevingsvergunning heeft een informatief karakter. U kunt pas bezwaar maken als een besluit op een aanvraag genomen is. Dit besluit wordt gepubliceerd.
Woensdag 9 mei 2018
Daar ik niet kon slapen, was ik rond 4 uur naar beneden gegaan. Op het moment dat ik bij het raam een sigaretje stond te roken, zag ik iemand uit het brandpad lopen. Ik dacht nog: “Die moet vroeg beginnen”. Toen ik bijna uitgerookt was, kwam dezelfde persoon uit de richting van de afgebrande kerk met een fiets aangelopen. Hij had het achterwiel opgetild en je hoorde de spaken tegen het slot slaan. Ik kon niet zien wie het was. Het enige wat ik kon zien, was dat het een jongen was met een normaal postuur, een capuchon ophad en de jas 2 witte brede balken op de voorzijde had. Wat mij ook opviel was dat hij liep op schoenen met een harde zool die best herrie maakte en dat zijn schouders op en neer gingen tijdens het lopen. De fiets was een nieuwere fiets, zilverkleurig en had handremmen.
Op dat moment besloot ik me aan te kleden en er achteraan te gaan. Voordat ik naar buiten ging zag ik de persoon weer langslopen richting de afgebrande kerk, maar nu zonder de fiets. Toen ik buiten was, heb ik gelijk 112 gebeld en zij zouden komen kijken. Dat was om 4.40 uur. Ik heb de betreffende persoon niet meer kunnen vinden en om 7.00 uur ben ik naar huis gegaan.
En de politie… nooit gezien en niets meer van gehoord.
Misschien is het een misverstand, maar beter een onterechte waarschuwing dan dat het om een voorval gaat waar onwetendheid over bestaat.